绍兴纺织服装企业以中低端纺织产品为主打,澳门新普京app:o 测试和更改了测试溶液的准备安排

 纺织皮革     |      2020-02-14

近日,从南京出入境检验检疫局获悉,欧盟调整纺织服装中金属配件和辅件的镍含量标准,已从今年3月起正式实施。新标准具体有哪些变化?这一标准的调整对我国输欧纺织品服装带来哪些影响?为此,记者向行业相关机构和企业进行了深入了解。一些纺织服装进出口企业表示,目前来看此次镍含量标准的调整对企业的影响还不大,企业可以从容应对。  新规3月已正式生效  多年前,人们就已经知道镍对皮肤的有害反应。在欧洲,镍是最常导致接触过敏的元素之一,如果皮肤与一些含镍材料长期直接接触,会吸收释放出来的镍离子,从而导致过敏。目前,对出口欧洲的眼镜、首饰、服装等日用品,如果使用含镍的金属辅料,买家一般要求有镍标准释放量的检测报告。  据南京出入境检验检疫局轻纺处侯玉峰介绍,欧盟早在1998年就颁布了镍释放量检测标准EN 1811和EN12472,并对这两个标准不断地进行更新变化。2011年3月,欧盟颁布最新的标准EN 1811:2011,并要求欧盟各成员国在2011年9月之前,把该标准转化为国家标准执行,要求在2013年3月之前完全取代以前的标准。  EN 1811:2011要求对于与皮肤长期直接接触产品,镍释放限量为0.5微克/平方厘米/周。如果样品检测结果小于0.28微克/平方厘米/周,判样品合格;如果样品检测结果大于或等于0.88微克/平方厘米/周,判样品不合格;如果样品检测结果在0.28~0.88微克/平方厘米/周,则没有明确的评判结论。  新标准严格十倍  记者从江苏检验检疫局工业品检测中心实验室检测负责人丁友超博士了解到,新的EN 1811:2011和之前的标准最主要的技术差异主要是两部分:一是释放溶液pH值调整溶液不同。按标准要求,检测样品要在一定pH值的释放溶液中浸泡7天,因此释放溶液对最终检测结果的影响很大。EN 1811:2008规定要用氨水溶液调节释放溶液pH值,而新标准EN 1811:2011规定采用氢氧化钠溶液调节释放溶液pH值。由于金属镍更容易在氢氧化钠溶液中析出,因此,同样样品经过新旧两个标准的释放溶液浸泡,在新标准释放溶液中的镍析出量较大。二是检测结果的校准处理不同。旧标准要求对最终检测结果乘以一个校准系数0.1,校准后的结果再按照是否超过标准限量值进行评判。而新标准没有要求乘以校准系数,因此,同样的样品在同样条件下释放镍,但按照两个标准的结果处理,新标准的最终结果相当于比旧标准严格了10倍。  而这样的技术差异会带来怎么样的结果呢?基于以上的技术差异,用旧标准EN 1811:2008检测不超标的样品,按照新标准EN 1811:2011检测结果就可能会超标。实验室在用新标准EN 1811:2011对抽查样品进行镍释放检测后,发现不合格率大幅提升。  专家建议积极调整工艺  根据有关检验检疫局提供的信息,国家按照规定对不同类别的企业会有不同的抽检率,如南通出入境检验检疫局的负责人介绍,对资质好的一级的服装进出口企业的抽检率为5%,而三级企业为15%。也就是说企业的等级越低,抽检率则会越高。由于欧盟对市场监管的相关法律十分严格,不符合标准的产品将会在召回系统中进行公告,面临被退货、折价处理或就地销毁的后果,企业会遭受整单的经济损失,对我国的产品声誉也会造成一定程度的影响。  由于服装质量的安全问题受到越来越多消费者的关注,侯玉峰也表示,“欧盟调整镍含量的释放标准,表明欧洲市场对从国外进口的产品质量提出了更高的要求,企业如果没有达到检测标准出现超标,产品有被召回及退货的风险。”对于此次调整,他建议服装出口企业要加强对服装中金属配件及辅件中镍含量释放的限量标准的了解,并对有可能含有镍的服装辅料和配件供应商提出要求,加强对原辅料采购环节的控制,其次积极调整生产工艺,适当调整产品价格,生产符合相关标准的产品。  针对这次镍含量标准的限量调整,记者也随机采访了几家专门向欧盟国家出口服装的贸易公司。大多数受访企业负责人表示,此次欧盟镍释放量标准的调整目前对于厂家的外贸出口影响并不是很大,虽然生产厂家会因调整生产工艺使生产成本相应地上升,而平均到服装单价当中,对出口成本的影响就很小了。另外,欧盟从颁布新标准到正式实施(2011年9月至2013年3月)有一个过渡期,也给企业积极调整和应对提供了时间。企业而今面临日趋激烈的国际竞争,对自己产品质量的要求也越来越严格,严格按照国家标准及相关国际法律条文进行严格的产品检测与采购,因此基本可以从容应对“镍”标准的来袭。

镍释放量:修订《EN 1811》标准所带来的影响 Nickel Release: Impacts caused by the revision of Standard EN 1811

近日,欧洲议会环境委员会投票决定两项禁令,自2014年起纽扣电池中禁用汞,2015年起无绳工具中禁用含镉蓄电池。出口至欧盟外贸企业的产品风险进一步加大。  欧盟对消费品中重金属所实行的限量标准被认为是全球最严格标准,同时呈现不断加严的趋势。据了解,2012年9月,欧盟REACH法规新增对5种苯汞化合物的限制,并在禁用物质清单添加针对珠宝产品的铅限量要求。今年1月,发布新闻简报考虑将镉限制条款扩大到所有可能涉及的塑料材料。3月,考虑将皮革制品中的六价铬纳入到REACH法规禁用物质清单,同时拟将铅监管升级到包括运动休闲用品、服装、鞋履、手袋钱包、配饰等多类服装鞋包类消费品中。4月,欧盟各成员国对纺织服装中金属配件和辅件的镍含量开始采用全新标准(EN 1811:2011),该标准比旧标准严格近10倍。  今年7月20日,《欧盟玩具安全新指令》经过4年的过渡期将全面实施,首次将致敏性芳香剂、CMR物质(致癌、致基因突变、生殖毒性)等纳入监管范围,规定55种禁用致敏芳香剂,11种受限致敏芳香剂,3000余种CMR物质。对重金属要求由之前迁移量改为生物利用率,逐一规定限值,有的元素如六价铬达到PPb(十亿分之一)级,与食品要求相差无几。  欧盟是我国第一大贸易伙伴,也是我国消费品出口的主要市场。欧盟对消费品中重金属限量的不断加严,将给我国相关产品出口欧盟带来较大影响:一是企业成本压力增大。欧盟要求消费品无害化生产,实现从上游资源到下游销售的全过程控制。出口企业为实现无有害物质生产,成本就要大幅度提高,一方面会削弱中国制造在国际市场上的价格优势,另一方面会使我国出口企业本来就微薄的利润再次被压缩。二是通关成本大幅增加。由于相关产品出口前需要增加重金属元素检测,势必增加产品的通关成本。以福建玩具主产区泉州为例,其2012年共出口欧盟玩具3200万美元,今年7月20日之后特定重金属从8种增加到19种,检测费用由480元,提高到1000元左右,30家出口企业需增加10万元左右成本。三是出口风险明显加大。仅今年5月份,欧盟就通报4起中国产消费品中重金属超标案例,占通报总数的22.2%。随着欧盟对消费品中重金属限量不断加严,我国消费品出口欧盟的风险会越来越大。  受此影响,今年以来我国出口欧盟主要消费品出口增长明显放缓慢。据检验检疫部门统计,今年1~5月份,我国对欧盟玩具出口3.87万批、8.38亿美元,出口金额零增长;出口法检纺织品17.04万批、59.02亿美元,出口金额仅增长1.59%,通过对福建检验检疫局辖区出口欧盟玩具调研,1~5月,共出口1641.46万美元,同比减少5.27%,呈现萎缩态势。  为此,有关部门建议外贸企业:一是要高度重视欧盟对纺织品服装重金属含量新标准的变化,重点掌握各项重金属指令的管制范围、限量要求和检测方法。二是要按照新标准进行抽样检测和质量监督,发现问题及时预警,做好质量控制,规避退货索赔风险。三是要加强消费品中重金属的管理和控制,以预防性原则为主导,减少、限制和最终消除有毒有害重金属元素的使用和排放。四是相关企业要制定严格的生产工艺、明确产品质量保证条款,加强产品合格检测,避免因生产过程控制不当而造成重金属超标,同时加强供应商管理,严控原料采购流程,从产品源头追溯监管,控制有害物质添加量。

1日,最新版Oeko-Tex Standard 100生态纺织品检测标准正式生效,其对纺织品中有害化学残留监管达到了“史上最严”程度。浙江绍兴出入境检验检疫局相关负责人表示,新标准的实施使浙江绍兴出口纺织产品面临巨大的技术壁垒。

国际环保纺织协会发布了最新版Oeko-TexStandard100生态纺织品检测标准和限量值要求,将于4月1日起正式生效。对于我市大部分出口纺企来说,该标准的调整,将直接影响到其出口产品的市场占有率和出口效率。

公告摘要

记者了解到,Oeko-Tex Standard 100是世界上最权威、影响最广的生态纺织品标准。目前,欧美地区许多大型采购商都将该标准作为产品采购的技术依据。拥有Oeko-Tex Standard 100证书的生态纺织品市场优势明显,不仅销路畅通,而且价格可以比普通纺织品高出20%-30%。

今年1月,国际环保纺织协会发布了最新版Oeko-TexStandard100生态纺织品检测标准和限量值要求。新标准参考了国际上现行的各种法律法规,通过新增考察物质并严格控制限量值,对纺织品中有害化学残留监管的严格程度达到了新高度。

《EN 1811: 1998 + A1: 2008》标准在2013年3月1日被撤回。该标准由《EN 1811: 2011》取代。新标准在以往版本的内容作出一些重要修改如下:

据悉,最新版Oeko-Tex Standard 100对有害化学物质的监管进一步升级,产品级别I(3岁及以下婴幼儿产品)中,全氟及多氟化合物的使用受到更加严格的限制;对2种杀虫剂、21种邻苯二甲酸酯和3种有机锡化合物等多种物质加强了管控;对四种紫外线稳定剂的限量要求扩展到了产品级别I至III等。

与2016版相比,新标准对有害化学物质的监管进一步升级,主要有:产品级别I(3岁及以下婴幼儿产品)中,全氟及多氟化合物的使用受到更加严格的限制;对2种杀虫剂、21种邻苯二甲酸酯和3种有机锡化合物等多种物质加强了管控;对四种紫外线稳定剂的限量要求扩展到了产品级别I至III等。